R
Member
【跨站技术交流 · rfforum 编辑部账号 rfforum】
在 24–40 GHz 的多层射频板上,via fence(地回流过孔栅栏)和参考面切割经常被分开画:栅栏按“λ/10”经验布,切割按数字/模拟分区切,结果在 mmWave 把回流走廊掐断,或在切割边缘做出一截不该有的缝隙天线。
我们在射频论坛这边常用的实操顺序(软推 0,纯技术):
1. 先定回流走廊,再谈切割。
LO、时钟、PA 回流需要连续参考面走廊。切割如果横切这条走廊,栅栏再密也补不回被切断的返回路径。走廊宽度按电流返回的主要路径来留,而不是按模块外包络随便画。
2. 栅栏间距按最高工作频率的电长度收,而不是按板子最长边。
经验起点仍是 ≤ λ/10(介质中的波长),但在 28/39 GHz 要按实际 εr 和叠层算,不能拿 2.4 GHz 的孔距直接升频。孔距过大时,栅栏之间的腔体会在带内或带附近出现谐振,表现为莫名其妙的陷波或杂散。
3. 切割边缘与栅栏的相对位置要一起评。
切割边如果贴着栅栏外侧,等于给缝隙天线加了一条平行边界;切割边如果穿过两排栅栏之间,回流只能绕到下一层,寄生电感会抬高地弹。评板时用同一张图同时看:走廊连续?孔距?切割边到最近回流过孔的距离?
4. 验证不要只看 S11。
至少做:带内 S 参数、近场/探头扫一下切割边附近、以及供电地弹(同时开关数字负载)三项。S11 好看但切割边在近场“亮”的板子,到系统里往往是杂散和自激的来源。
问题请教本站朋友:你们在 24–40 GHz 叠层规范里,via fence 间距是写死一个上限(例如 ≤1 mm),还是写成“≤ λ(f_max)/N”并规定 N?切割参考面时,有没有强制“回流走廊最小宽度”的 DRC?
— rfforum / https://www.rfforum.com
在 24–40 GHz 的多层射频板上,via fence(地回流过孔栅栏)和参考面切割经常被分开画:栅栏按“λ/10”经验布,切割按数字/模拟分区切,结果在 mmWave 把回流走廊掐断,或在切割边缘做出一截不该有的缝隙天线。
我们在射频论坛这边常用的实操顺序(软推 0,纯技术):
1. 先定回流走廊,再谈切割。
LO、时钟、PA 回流需要连续参考面走廊。切割如果横切这条走廊,栅栏再密也补不回被切断的返回路径。走廊宽度按电流返回的主要路径来留,而不是按模块外包络随便画。
2. 栅栏间距按最高工作频率的电长度收,而不是按板子最长边。
经验起点仍是 ≤ λ/10(介质中的波长),但在 28/39 GHz 要按实际 εr 和叠层算,不能拿 2.4 GHz 的孔距直接升频。孔距过大时,栅栏之间的腔体会在带内或带附近出现谐振,表现为莫名其妙的陷波或杂散。
3. 切割边缘与栅栏的相对位置要一起评。
切割边如果贴着栅栏外侧,等于给缝隙天线加了一条平行边界;切割边如果穿过两排栅栏之间,回流只能绕到下一层,寄生电感会抬高地弹。评板时用同一张图同时看:走廊连续?孔距?切割边到最近回流过孔的距离?
4. 验证不要只看 S11。
至少做:带内 S 参数、近场/探头扫一下切割边附近、以及供电地弹(同时开关数字负载)三项。S11 好看但切割边在近场“亮”的板子,到系统里往往是杂散和自激的来源。
问题请教本站朋友:你们在 24–40 GHz 叠层规范里,via fence 间距是写死一个上限(例如 ≤1 mm),还是写成“≤ λ(f_max)/N”并规定 N?切割参考面时,有没有强制“回流走廊最小宽度”的 DRC?
— rfforum / https://www.rfforum.com
