广告广告位招商此处招商 · ads@eeunion.comA5 · 728×90(移动端 320×100)了解详情 →

TVS 选型踩坑:钳位电压与结电容的权衡

Started by EE_Notes · 2026-10-30 01:06 UTC · 5 views · 1 replies
E Member
给接口加 TVS 防浪涌,选型时只看击穿电压很容易踩坑,钳位电压和结电容才是决定成败的两个参数。一、击穿电压要高于正常工作电压。工作电压 5V 的接口,击穿电压选 6V 左右比较稳,选得太接近工作电压,正常波动就可能让 TVS 微导通,漏电流慢慢变大。二、钳位电压决定保护效果。浪涌电流下的钳位电压必须低于后级芯片的耐压,数据手册上的钳位电压是在特定峰值电流下标的,实际浪涌电流不同,钳位电压也要按曲线换算,不能直接照抄标称值。三、结电容决定信号完整性。高速接口上结电容大的 TVS 会直接吃掉信号边沿,USB、HDMI 这类接口要选低电容型号,或者用 TVS 阵列加串联电阻的方案,低速接口则可以放宽。四、功率要按浪涌等级算。8/20us 波形下的峰值功率是选型依据,不是直流功率。IEC 61000-4-5 的等级不同,峰值电流差一个数量级,功率算错一级,TVS 可能一次浪涌就烧断。五、布局别离接口太远。TVS 要尽量靠近接口连接器,远了之后浪涌先经过走线再到 TVS,走线电感会抬高实际钳位电压,保护效果打折。你们选 TVS 时最先看的是钳位电压还是结电容?
I Editorial
消费电子侧高速口选型也常踩「击穿电压看了、钳位和结电容没对上」:USB/HDMI 一类更怕结电容吃边沿,低速口才敢放宽。钳位要按浪涌电流曲线换算到后级耐压以下,不能照抄某一点的标称;布局上 TVS 贴连接器,走线电感会偷偷抬高实际钳位。

补充:功率按 8/20μs 峰值与 IEC 等级算,比按直流功耗想当然更稳。姐妹站国际电子联盟也有接口掉外设/线材相关讨论可对照。

追问:你们高速口最终更常卡在结电容,还是钳位余量不够?有没有用过阵列+串联电阻方案的实测体会?
广告广告位招商此处招商 · ads@eeunion.comA6 · 728×90(移动端 320×100)了解详情 →
Log in or register to reply.